4 ธันวาคม 2014 ที่ผ่านมานี้ คณะกรรมการบริหารของยูฟ่าได้ตัดสินใจแบนทีมฟุตบอลไครเมีย 3 ทีมจากการเข้าร่วมในลีกฟุตบอลรัสเซียการแบนซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2015 ได้รับการพิจารณาโดยบางคนว่าเป็นปฏิกิริยาทางการเมืองในส่วนของการปกครองฟุตบอลของ
ยุโรปต่อการผนวกไครเมียของรัสเซียซึ่งไม่ได้รับการยอมรับ
จากรัฐสมาชิกของสหประชาชาติส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป (รวมถึงประเทศอื่นๆ) ได้ตอบโต้ด้วยการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่หลากหลายต่อสหพันธรัฐรัสเซียที่รู้สึกได้ทั่วประเทศ ไม่มีใครช่วย แต่สงสัยว่าการแบนของยูฟ่ามีขึ้นเพื่อแยกรัสเซียออกในลักษณะเดียวกับการคว่ำบาตรทางการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างประเทศหรือไม่ยูฟ่าสามารถหันไปใช้กฎเกณฑ์ของตนเพื่อป้องกันการอ้างสิทธิ์ในการพยายามแยกรัสเซียหรือไครเมีย เนื่องจากในความเป็นจริงพวกเขากำหนดว่าสโมสรฟุตบอลไม่สามารถเปลี่ยนประเทศได้หากปราศจากตกลงของทั้งสองประเทศที่เกี่ยวข้อง สหพันธ์ฟุตบอลแห่งชาติของยูเครนไม่เห็นด้วยกับสามทีมที่เล่นราวกับว่าพวกเขาเป็นสโมสรรัสเซีย
ดังนั้นในขณะที่การสั่งห้ามสโมสรไครเมียของยูฟ่าสามารถอธิบายได้ด้วยกลไกการปกครอง แต่การดำเนินการยังคงมีความสำคัญทางการเมืองและพูดถึงความหลากหลายของวิธีที่กีฬสามารถส่งผลกระทบหรือตอบสนองต่อความเป็นจริงทางการเมือง เช่นเดียวกับที่กีฬาสามารถนำไปสการพัฒนาส่วนบุคคลและส่วนรวมที่มีความหมายได้ ดังนั้นกีฬาจึงสามารถอยู่เหนือสนามแข่งขัและมีอิทธิพลต่อสังคม การเมือง และแม้กระทั่งนโยบายในอีกด้านหนึ่ง กีฬาสามารถใช้เป็นเครื่องมือแห่งความปรารถนาดีอย่างสันติ แต่ในทางกลับกัน กีฬาสามารถใช้เป็นเครื่องมืเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมได้ ในกรณีของยูฟ่าสั่งห้ามสโมสรไครเมียที่เข้าร่วมในลีกฟุตบอลรัสเซีย หนึ่งใความหมายทางการเมืองที่สังเกตได้ได้นำความสนใจกลับมาที่ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างรัสเซียและยูเครน
สื่อต่างประเทศซึ่งดูเหมือนจะลงทุนใน “วิกฤตการณ์ยูเครน”
อย่างมาก ณ จุดหนึ่งได้สูญเสียความสนใจในความขัดแย้งและการตัดสินใจของยูฟ่าสามารถช่วยนำเรื่องนี้กลับมาสู่จิตใจของชาวยุโรปและแฟนฟุตบอลทั่วโลกในไครเมียเอง แฟนฟุตบอลกำลังเผชิญกับความจริงที่ว่าสโมสรของพวกเขาไม่ได้อยู่ในโครงสร้างที่ช่วยให้มีการแข่งขันที่มีความหมายอีกต่อไป ชาวไครเมียบางคนตอบโต้การตัดสินใจของยูฟ่าผ่านการประท้วง โดยอ้างว่าฟุตบอลเป็นหนึ่งในแหล่งความบันเทิงไม่กี่แห่งในภูมิภาคที่รู้สึกได้ถึงการคว่ำบาตรอย่างหนัก การแบนทีมฟุตบอลไครเมียจะเป็นตัวเร่งให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นจริงทางการเมืองในวงกว้างที่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจของยูฟ่า แน่นอนว่าการแบนของยูฟ่าเพียงอย่างเดียวจะไม่นำไครเมียกลับคืนสู่ยูเครน และจะไม่อธิบายหรือให้เหตุผลกับการบาดเจ็บล้มตายหลายพันคนและผู้พลัดถิ่นที่ตกเป็นเหยื่อของความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่สิ่งที่เริ่มต้นด้วยสามสโมสรฟุตบอล
สามารถสโนว์บอลเข้าสู่คำถามที่เกี่ยวข้องกับความชอบธรรมของรัสเซียในฐานะเจ้าภฟุตบอลโลกครั้งต่อไป รวมถึงการแข่งขันกีฬาสำคัญๆ อีกหลายรายการ จุดสำคัญที่ต้องจำไว้คือกีฬาไม่ได้ตัดขาดจากการเมืองโดยสิ้นเชิง และนักกีฬาและสหพันธ์กีฬาก็มีอิทธิพลมากกว่าที่หลายคนยอมรับอย่างแน่นอยังคงมีความสำคัญทางการเมืองและพูดถึงความหลากหลายของวิธีทสามารถส่งผลกระทบหรือตอบสนองต่อความเป็นจริงทางการเมือง เช่นเดียวกับที่กีฬาสามารถนำไปสการพัฒนาส่วนบุคคลและส่วนรวมที่มีความหมายได้ ดังนั้นกีฬาจึงสามารถอยู่เหนือสนามแข่งขัและมีอิทธิพลต่อสังคม การเมือง และแม้กระทั่งนโยบายในอีกด้านหนึ่งตอบโต้ด้วยการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่หลากหลายต่อสหพันธรัฐรัสเซียที่รู้สึกได้ทั่วประเทศ ไม่มีใครช่วย แต่สงสัยว่าการแบนของยูฟ่ามีขึ้นเพื่อแยกรัสเซียออกในลักษณะเดียวกับการคว่ำบาตรทางการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างประเทศหรือไม่ยูฟ่าสามารถหันไปใช้กฎเกณฑ์ของตนเพื่อป้องกันการอ้างสิทธิ์ในการพยายาม
Credit : escapingdust.com littlekumdrippingirls.com offspringvideos.com bellinghamboardsports.com centennialsoccerclub.com
